世界是客观的平衡体，市场也是客观的平衡体，偶尔夹杂一点主观成分也是合理的。但任何偏离平衡的东西终究都要在过度失衡中遭遇不同程度的惩罚，地缘政治是这样，市场经济也是这样。

近年来的国际国内市场环境有点像疫情，真不知道“疫情点”什么时间会爆发！只有努力管控好，才会有效应对突发的疫情。连日来突发的“镍缘”行情角逐中让几家欢喜几家愁。去年的“镁丽天使”涨价飘飘欲仙弄得钛市场极度不平安，多年的钛镁价格失衡了。

读书时，《政治经济学》是极为枯燥的，慢慢走入社会才真正懂得上层建筑与经济基础就是政治经济学的一部分。经济的背后是政治，政治的基石是经济。看似经济与政治不相关，其实没有政治智慧哪来经济托底，政治与经济情同手足。学点政治，懂点经济，你对市场的了解会有哲理的味道，会有思辩的哲学，视野看得远，格局站得高。不信你看看，做得好的企业，负责人的视野与格局就是不一样。

经济发展是一道哲学题，市场却是检验这道哲学题的考场。人们往往注重于思辩“赢”的哲学，而往往轻视“输”的哲理思考。比如，股民普遍希望听到涨声如潮，因为涨就是数钞票，却忘记了股市的风险教育，于是，加入到了被割“韭菜”的队伍。股市往往都是在“涨声”中让80-90%的股民赔钱。市场也是一样，当分析失去客观，总是唱多唱好时，失去理性的思维便会抛到九霄云外。多年前，宝鸡一带的苹果丝就是在一片“高看高打”的“好声音”中让多少企业的资金鸡飞蛋打，有的人至今被苹果丝“缠”得死死的，举步依然艰难，甚至还有负债跑路的。

国际市场已经是一个“地球村”，“你中有我，我中有你”，但同时又是“你中无我，我中无你”。这就是一道富有哲理的市场辩证题，双赢与双输并存。

近期，关于钛势的国际话题比较多，“涨”依然是主流。记者分析相信，当下小涨有点可能，大涨并无基础，何况一单一议依然突出。产能活生生的摆在那里，一涨就扩产，一跌就减产，涨涨跌跌中，扩产减产中，实际上是在检验企业的综合实力，开启未来几年转型、融合、整合的重组之路。市场需要一点基本合理的客观分析，既要分析“热”起来的市场利弊，也要分析“冷”下去的市场利弊。比如，有的分析只看到当下国际环境影响下的钛势，却忘记了疫情影响下短期生产的钛势；只看到可能产生的国际市场缺口(其实不是缺口，而是人们猜测的可能“限制”，限制不是缺口，这是两个概念)却忘记了世界一体下的经济联动影响和缺口的产品依然在那里；只看到了可能产生缺口的产量分析是多少，却忘记了对质量品质占比的市场分割；只看到了涨的市场动因，却忽视了镁锭价格已经很难再回到从前的现实，等等······

涨声人人都喜欢，掌声人人都向往。现实是这样的，市场涨的时间一定少于修复失衡跌的时间，获得掌声的时间一定少于平时做事不拍手的时间。倘若，对当下的市场分析只从可能的某种可能去看涨唱多，误判扩产，接下的市场不平衡又会出现一轮新的阵痛修复，这种修复是很难受的，有的在修复中会面临被删除。

前期“镍缘”阵痛，镁价高升不钛镁丽：“喜欢涨声·喜欢掌声”，但更要且行且珍惜那个“涨声”，珍惜了涨声才有久远的掌声。目前的钛势：稳是必然，涨是偶然。小涨有可能，大涨无动能。未来必须要在需求端的下游、下下游推进，才能让“涨声”的时间稳定、持续得更久更远，从而助力钛产业步入合理、健康的发展路径。